网游《热血传奇》著作权侵权案一审判决已经生效

发布日期:2023-07-18 14:09:58 作者:军子 关键词:热血传奇图片头像,热血传奇图片大全,热血传奇图片高清
网游《热血传奇》著作权侵权案一审判决已经生效近日,广州互联网法院对一宗网络游戏著作权侵权及不正当竞争案作出一审判决,认定网络游戏《王城英雄》不构成“抄袭”,驳回原告《热血传奇》游戏

南都讯记者吴孙林通讯员梁俊毅近日,广州互联网法院对一起网络游戏著作权侵权及不正当竞争案件作出一审判决,确认网络游戏《王城英雄》不构成“抄袭”,驳回原告对《热血传奇》游戏著作权人的全部诉讼请求。

此前,网游《热血传奇版权方将《王城英雄》运营商告上法庭,指控后者抄袭,并索赔数千万美元。 目前,该案一审判决已生效。

《王者英雄》测试版被指抄袭,索赔数千万

根据案件事实,梦德传奇、传奇IP有限公司、源讯软件有限公司表示,其为《热血传奇热血游戏的共同著作权人。一款于2000年开发的大型多人在线角色热血游戏,该游戏在中国游戏市场拥有广泛的知名度和美誉度。

2019年7月,他们发现广州三七互娱科技有限公司(以下简称三七互娱)关联公司运营的网站上出现了《王城英雄》游戏的宣传内容。

《热血传奇版权方对比《王城英雄》测试版,认为手游在人物、装备、道具、技能方面与《传奇热血整体设计一致,怪物、 NPC 、地图和特殊功能。 本质相似,后者还自称“传承经典”,这是自认抄袭。

据此,三公司主张37互娱及其关联公司侵犯了《热血传奇》等电视作品的改编权和信息网络传播权热血传奇图片,且上述行为也违反了商业道德和良好的原则。违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定。

三公司随后将37互娱及其关联公司诉至法院,请求法院判令被告立即停止侵权行为,赔偿经济损失1000万元,并在网站上发布声明,消除影响。

三七互娱及其关联公司辩称,《王城英雄》游戏与《热血传奇》的故事情节、任务主线不符,且原告主张的类似内容所占比例极小。故其英雄上不构成实质性相似,不侵犯著作权,也不构成不正当竞争。

法院认定两款游戏不构成实质性相似

广州互联网法院认为,本案争议焦点为:

一是三七互娱及其关联公司是否侵犯了原告对《热血传奇》游戏的改编权和网络传播信息权?

二是三七互娱及其关联公司的行为是否构成不正当竞争?

三、三七互娱及其关联公司若构成侵权,应承担何种责任?

法院认为,《热血传奇》是一款大型多人在线角色扮演游戏。 从最终的呈现效果来看,它是基于其计算机程序,动态组合呈现文字、图片、音频等素材。 玩家参与游戏。 该过程为游戏画面显示的过程,符合《伯尼尔保护文学艺术作品公约》中对电子作品的定义。 (类似电子作品是指在一定媒介上拍摄的,由一系列有声或无声的图片组成,并借助适当的设备进行放映或者以其他方式传播的作品。)

实践中,类视频作品的比较通常是直接进行整体画面的比较,但由于涉案游戏的整体画面难以穷举,因此无法逐帧进行画面比较。 玩法的具体设计是网络游戏的核心和灵魂,也是区分不同游戏的关键。

因此,在难以逐帧对比游戏画面的情况下热血传奇图片,法院以游戏玩法的具体设计作为判断是否构成实质相似的方法,选取《热血传奇》游戏的前60关卡和《王者英雄》前250款游戏。 关卡游戏内容进行比较。 在排除公有领域设计、他人在先设计、有限表达设计等后传奇版本,从场景、人物、战斗模式等五个方面对涉案两款游戏进行了对比。

法院经比对认为,在游戏场景、游戏角色、战斗模式、任务主线、游戏特殊设计等五个方面,两款游戏虽然存在一定的相似之处,但大部分相似之处都是常规设计,不能被别人垄断。 公开表达并非原创,不受版权法保护。

综上,法院认为两款游戏不存在实质相似。 同时,法院还认为,本案中,鉴于著作权法有明确的保护边界,同一行为不应通过反不正当竞争法进行重复判断。

最终,广州互联网法院一审驳回原告全部诉讼请求。 判决生效后,双方均未提出上诉。

【法官陈述】游戏整体不构成侵权,但单个美术作品是否侵权可单独主张保护

WechatIMG891.jpeg

广州互联网法院庭长周洋 通讯员供图

本案主审法官周扬认为,一款网络游戏的设计,其游戏结构、玩法规则、数值规划、技能系统、界面布局和交互等都属于整个游戏设计的核心内容,相当于游戏的骨架。 而游戏角色形象、配音配乐等内容则属于形象设计,相当于游戏的皮肤或者衣服。

因此热血传奇图片,业内将这种在玩法规则、数值策划、技能系统、操作界面等方面实质相似的情况下只改变IP形象、音乐等元素的行为称为“换皮”抄袭。 对于同一题材开发的网络游戏,美术设计必然会采用相似的元素,最基本的玩法设计也必然会相似,但这是否构成游戏作为视频类作品的侵权呢?

法院通过本案审理,明确了两款游戏是否构成实质相似的比较内容和比较方法,明确了类似电子作品与可独立使用作品的保护边界,明确了是否构成不正当竞争的判断。 需要考虑的因素。

同时,周洋认为,根据著作权法的规定,如果是电影作品的使用,一般只需要取得电影作品权利人的许可,不再需要电影作品中获得编剧、演员等的许可。 艺术品,艺术品权利人应当主张侵权。

本案中,由于《热血传奇》游戏被认定为类似电子作品,因此应当适用上述关于类似电子作品主张权利的相关规定。 网络游戏是作品的集合。 例如,界面道具和人物可以是美术作品sf999,场景介绍可以是文字作品,游戏代码可以是计算机软件作品,音乐可以是音乐作品。

如果侵权人仅单独使用其中一种作品,例如艺术品,则应由艺术品权利人而非电子作品权利人主张侵权。 如果侵权人不仅使用了游戏玩法的具体设计,还使用了艺术品等,则只有电子作品的权利人才能主张侵权。

因此,本案中,虽然多件美术作品在外观上存在一定的相似性,但如果游戏玩法的具体设计不构成实质性相似,则《王城英雄》游戏不构成侵权,其权利人艺术品持有人可以单独要求保护。

标签: 

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!